久久久久精品成人热免费观看,精品免费一区二区三区,精品亚洲视频一区二区三区,韩日精品一区二区三区,色婷婷在线观看一区二区三区,久久青草55部完整,天天爽五月天影院,99亚洲精品一区二区

畜牧人

標題: 有感于母豬料里不能加脫霉劑 [打印本頁]

作者: jingcai    時間: 2010-10-14 00:23
標題: 有感于母豬料里不能加脫霉劑
母豬是豬場的核心,想加脫霉劑的,一定自己飼料原料有發霉或是可能發霉,不放心,加一點,可以安心一點。
不說脫霉劑有沒有效果,只舉個例子:
北方人愛吃饅頭,饅頭發霉長了毛了,無論你是熱也好,煎也好,它總是發霉了,口感總是不好。只有一個辦法:做成面醬。好像現在面醬的做法大多人都不會了,且面醬不能做主食的。
為什么給母豬喂發霉的飼料或是自己不放心的飼料呢?
引德福人的幾句話:
只問大伙幾個問題:
1、脫霉劑是優先吸附霉菌毒素嗎?
2、脫霉劑吸附有飽和吧?
3、營養物質多于霉菌毒素NN倍吧?
4、吸附了就不在腸道了嗎?母豬運動不足,料在腸道時間更長是吧?
5、脫霉劑適口性好嗎?豬愛吃嗎?有應激吧?
6、后備母豬“性早熟”、懷孕后早產的罪魁就只有赤霉烯酮嗎?
7、干嗎用霉玉米喂豬?
作者: amypx    時間: 2010-10-14 07:53
觀點很好啊
作者: zhaoxiaoyu    時間: 2010-10-14 08:38
關于是否使用脫霉劑確實有不同看法,但我所接觸的養豬人80%還是提倡使用脫霉劑,玉米是否霉變僅靠肉眼去看是難以發現的,有些玉米(或玉米芯)收割時已經霉變,在脫粒過程中霉變物質也隨玉米粒一同進倉,個人認為,不管肉眼能否看出霉變,在飼料加工過程中加一些脫霉劑還是有必要的,尤其對后備豬群和生產豬群
作者: donghaijun2009    時間: 2010-10-14 09:02
豬的福利有待提高。
作者: laurer    時間: 2010-10-14 09:16
你能控制原料質量,你當然不用加脫霉劑。
問題是:你控制得了嗎?
本來加脫霉劑就是為了減少霉菌進一步擴大化,當然也要看你選什么樣的脫霉劑,感覺你說的是那種幾塊錢一公斤的脫霉劑,那問題就像你提的那樣多哦。
作者: 寧靜的港灣    時間: 2010-10-14 09:23
同意樓主的觀點
作者: dazhui    時間: 2010-10-14 09:23
個人觀察來看,使用脫霉劑還是有效果的,當然產品的選擇很重要,選擇性吸附還是可以做好的,當然并不絕對。所以使用這類產品關鍵在于平衡好營養物質吸附和毒素帶來危害的負面影響的平衡。這當然不好做。至于最后一點,做這個行業的都知道:避免不了!
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-10-14 09:48
不能為了使用已明顯發霉原料而使用脫霉劑,畢竟脫霉劑也只能減少霉菌毒素對動物的危害。使用優質原料才是我們飼養動物的最好選擇。
作者: 牛莫王    時間: 2010-10-14 12:00
不加更好!
作者: asiazhang1980    時間: 2010-10-14 15:55
玉米很維控制的,還是用點比較放心點!
作者: liuhuifang    時間: 2010-10-14 16:44
加的話要放心點O(∩_∩)O~
作者: 西貝    時間: 2010-10-14 17:30
越看越糊涂了——脫霉劑的原理是什么?脫掉霉菌毒素的同時,會不會也脫掉某些營養物質?脫霉劑的脫霉承載度有多大?脫掉的霉菌毒素和營養物質是吸收了,還是排出去了?它是怎么選擇性的吸收或者排出體外的?
作者: zhengda    時間: 2010-10-14 18:15
還是盡量選擇優質原料  少用脫霉劑的好
作者: howitzki    時間: 2010-10-22 22:13
樓主說的很尖銳啊~~
作者: xyz1516324    時間: 2010-10-22 23:49
加點沒事兒的。

[ts]xyz1516324 于 2010-10-22 23:49 補充以下內容[/ts]

加點沒事兒的。
作者: 徐運杰2008    時間: 2010-10-23 08:57
觀點不錯
作者: qianxingxindi    時間: 2010-10-23 09:11
我也覺得脫霉劑應該使用,不過要用的話就要用質量好的,而且玉米的霉菌毒素超標是普遍的,不是誰家有誰家沒有的問題。
作者: asiazhang1980    時間: 2010-10-23 09:12
不能為了使用已明顯發霉原料而使用脫霉劑,畢竟脫霉劑也只能減少霉菌毒素對動物的危害。使用優質原料才是我 ...
yihaiqiu520 發表于 2010-10-14 09:48



  中國發展到誠信階段了嗎?
作者: zqslc    時間: 2010-10-23 09:22
玉米質量把握得好,當然不加好啦,問題是現在玉米質量不是很好。脫霉素類型的選擇是很重要。每種產品有它的特性。
作者: jstcxzh    時間: 2010-10-23 14:19
左右為難,現在原料總體難控制
作者: sherier    時間: 2010-10-23 22:29
大哥,總比餓著好
作者: cailin09    時間: 2010-11-1 09:39
說的好!己所不欲勿施于豬!
作者: llppaa    時間: 2010-11-1 10:10
有點意思,需要人系統地總結一下各種物質(好的或是不好的)可能被可能性
作者: 孤獨的狼    時間: 2010-11-1 10:15
玉米的質量你能控制得了嗎????
作者: zhaoyuyong    時間: 2010-11-1 14:06
是有利弊
權衡處之
作者: 尚雅    時間: 2010-11-1 14:34
我確實是不加脫霉劑的
作者: 杜冰玉    時間: 2010-11-1 16:03
玉米應該過篩后再入配方使用,不要怕麻煩。確保玉米的質量是根本,在玉米質量沒完全保證的情況下適當加些優質脫霉劑會使生產性能更加穩定噢!
作者: jingcai    時間: 2010-11-1 22:32
回復 jingcai 的帖子

前兩天走訪一個豬場,母豬料加脫霉劑加了三個月了,現在有三分之一的母豬有蹄裂情況,不知道是否與加脫霉劑有關。
作者: mute0616    時間: 2010-11-2 08:08
可以用其它的原料來適當替代玉米
據說,在陽光下暴曬一小時,比添加脫霉劑效果還好
作者: 934892662    時間: 2010-11-2 10:50
玉米是關鍵,過了篩也不好控制,添加好點的脫霉劑效果好些。
作者: any_wyb    時間: 2010-11-2 11:56
這個話題可以搞個辯論會了,急切知道結果到底是能不能加
作者: hf_li    時間: 2010-11-3 11:15
可以選擇微生物制劑的脫毒劑,那樣不會對營養物質造成很大的損失,多糖吸附就比單純礦物質吸附劑有針對性,如果說只是從原料著手改善霉菌毒素污染情況很不現實,原料種類多不說,毒素檢測也做不多面面俱到和準確、、、
作者: junhan9565511    時間: 2010-11-11 17:43
關鍵看所加脫霉劑的種類:有記型還是無機型的。
作者: 李業明    時間: 2010-11-12 00:03
首要是盡量控制玉米的質量,如果原料控制不好就沒有安全合格的飼料產品;
其次,對于有輕微質量問題的玉米要適量(30%)使用,并搭配相應的吸附劑(最好有針對性)
3、在玉米質量無法控制的前提下,大中規模的母豬場可以使用小麥和大麥等進行替代,隨著豆粕和玉米價格的走高,小麥和大麥的使用有一定的優勢!選擇合適酶制劑是關鍵,同時做好小麥日糧的氨基酸、維生素和礦物質的平衡。
作者: pgj0901    時間: 2010-11-12 01:40
冬天要不要加???
作者: lcy0610    時間: 2010-11-28 23:56
回復 李業明 的帖子

說得好!贊同!
作者: jxynwl    時間: 2010-11-29 08:01
原料的選擇很多時候是無能為力,不加脫霉劑你也許會死的很殘!
作者: 萬里駒    時間: 2010-11-29 08:21
原料難辨別和控制,若想放心,加之妥當!個人之見
作者: wawp    時間: 2010-11-29 13:51
今年的新玉米剛開始水分要高些,直接給豬飼喂,應該添加脫霉劑嗎??水分高給豬飼喂會影響什么??
作者: wmz    時間: 2010-11-29 15:09
玉米質量把握得好,當然不加好啦。但是你能完全把握玉米質量嗎?不能。我的建議是一定要加點,同時提高維生素的用量。我在一個有80頭經產母豬的親戚家搞過三年的對比試驗,效果明顯。當然這只是一家小豬場的結果,僅供參考。
作者: falconwzg    時間: 2010-11-29 15:29
我們公司自己的豬場就沒有加,也沒有什么問題啊,關鍵還是玉米質量控制。
作者: 平湖秋月    時間: 2010-11-29 22:04
玉米中的霉菌毒素是避免不了的,只是含量多少問題,添加好的脫霉劑是保障。要選擇對霉菌毒素吸附率高,解希微小的脫霉劑
作者: 找平衡    時間: 2010-12-15 21:05
同意樓上的。。。。。。
作者: qsswkj    時間: 2010-12-15 21:31
現在天氣和儲存條件決定玉米的好壞,根本就沒太多的好玉米,在有質量懷疑的玉米中添加是有必要的,雖然脫霉劑會吸收一部分營養物質,但利大于弊。
作者: hujinshui    時間: 2011-1-3 19:38
好吸附劑的吸附是有選擇性的,主要吸附毒素,當然不是所有毒素,對營養的吸附少
作者: lcqbj2008    時間: 2011-1-4 10:15
非常好的一個話題,觀點還是盡量控制原料質量,少添加為好
作者: yxh225    時間: 2011-1-4 10:50
樓主考慮的問題比較好 ,就現在所用的原料肯定要加脫霉劑,主要是它的作用機理和對營養物質的影響還沒辦法評估,對動物機體的影響也沒有評估。現在看到的都是對生長性能的影響!有待于好好研究!
作者: huzi_tang    時間: 2011-1-4 13:23
關鍵是控制玉米質量,把希望寄托于脫霉劑是不可靠的。
作者: zyd1973    時間: 2011-1-4 13:29
脫霉劑那是忽悠中國養殖戶的工具
作者: 山東畜牧人    時間: 2011-1-24 14:09
樓主可以不加,嘗試下,尋找一種不加脫霉劑的生產模式,跟大家分享一下




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.xuebr.com/) Powered by Discuz! X3.5